Direita e Esquerda – Parte 2

Publicado: fevereiro 15, 2014 em Falácias socialistas
Tags:, ,

Os equívocos da classificação do espectro político não se limitam somente a questão do nazi-fascismo e do comunismo situarem-se em lados opostos. Dentro dos agrupamentos encontramos nítidas contradições. Rothbard fora exímio ao analisar estes engodos em sua obra Direita e Esquerda: Perspectivas para a Liberdade, publicada em 1972. No início da obra, Rothbard demonstra a clara distinção entre perspectivas intituladas de direita. Segundo o economista, conservadores e libertários possuem uma visão oposta. Conservadores possuem uma visão pessimista quanto as suas perspectivas à longo prazo, enquanto libertários são otimistas quanto aos resultados finais. Estas definições emergem do processo histórico, visto que a Velha Ordem caracterizada pelo feudalismo e o despotismo eram característicos da tirania e da exploração. Esta Velha Ordem teve seus pilares abalados pelo pensamento libertário, pautado no humanismo, na democracia direta e na economia de mercado. Após a Revolução Francesa os conservadores tentaram reinstaurar a Velha Ordem de todos os modos, sem grande êxito.

Rothbard também narra que no início da Revolução Francesa, aqueles que a esquerda – que se opunha a Velha Ordem – constituíam-se de socialistas como Rousseau e liberais como Voltaire. Todavia, uma vez que os socialistas passaram a rejeitar a propriedade privada, adentraram numa contradição crucial: uma vez que o Estado deve desaparecer após a revolução, como gerir a propriedade tida como coletiva, sem que se forme um novo e gigantesco Estado. Então chegaram à conclusão que para acabar com o Estado e propriedade privada, seria antes necessário concentrar todo poder no governo. Do contrário acreditavam os liberais, que lutavam pela redução das dimensões do Estado, a fins de assegurar a igualdade diante as leis e o direito natural à propriedade privada. Fora este fato, que dividira a esquerda entre liberais e socialistas. Rothbard também chama atenção para o “capitalismo” como classificação genérica. Embora analistas consideram o New Deal como uma medida de direita, ele possuía os mesmos métodos coletivistas do socialismo, além de servir de estimulo para o nazi-fascismo.

As políticas adotadas pelos EUA após a década de 1930 e o keynesianismo pautado na burocracia e no corporativismo eram opostas aos ideias liberais. O Estado tomou como habito escolher os vitoriosos da competição econômica, resgatando empresários falidos e assim estendera seu domínio sobre a vida privada dos cidadãos. Rothbard também chama atenção ao fato de que muitos liberais passaram a fazer demasiadas concessões a partir do século XX. O Estado que deveria ser mínimo poderia cuidar da educação, saúde, moeda, infraestrutura, segurança e até mesmo do bem-estar social. Todas estas concepções vão na contramão do movimento libertário que visa a menor ou nenhuma interferência na vida privada. Todavia, as contradições dentro do que se considera direita e esquerda vão mais além e podem ser notadas através de evidencias históricas. Princípios conservadores e nacionalistas são encontrados facilmente no que se intitula como esquerda, como no caso da permanência de determinados conceitos coletivos. Na Coreia do Norte, por exemplo, há um extremo nacionalismo e um conservadorismo imposto pelo regime comunista.

Além da Coréia, podemos destacar outros exemplos contraditórios dentro do espectro político. Em Singapura, uma nação com extrema liberdade econômica, não encontramos a vertente liberal em sua política rígida e conservadora. Do mesmo modo, encontramos dentro de culturas tradicionais, como no caso da Igreja Anglicana uma tendência ao pensamento liberal por parte de alguns sacerdotes que aceitam o aborto e o casamento homossexual como ocorrera na Austrália. Assim podemos encontrar em cada perspectiva do espectro político, uma ampla gama de definições que não se enquadram em direita nem esquerda, visto a ampla confluência de concepções ideológicas. Por estas vias, a definição do espectro político de esquerda e direita são em muitos casos, contraditórias. Como bem cita Rodrigo Constantino em A Economia do Indivíduo, a ciência política e econômica está mais pautada naqueles que visam preservar as liberdades individuais, sem limitações e tradições e entre aqueles que possuem uma visão coletivista pautada na preservação de uma determinada forma de pensamento. Logo, as definições de esquerda e direita são generalistas e nitidamente equivocadas.

Referências:

Direita e Esquerda: Perspectivas para a Liberdade – Murray Rothbard

Acensão e Queda do New Deal – Steve Fraser

A Economia do Indivíduo –  Rodrigo Constantino

2206home13Nem esquerda, nem direita, devemos seguir em frente sem rótulos, mas nos baseando em modelos que deram certo, ao invés de utopias fracassadas.

Christiano Di Paulla

Anúncios
comentários
  1. […] defenda-o ou deixe-o! Direita e Esquerda – Parte 2 Blog no WordPress.com. | O tema Greyzed. /* */ //initialize and attach hovercards […]

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s